▲记者在聊天中表明不到18岁之后，Cos Love角色“江野”继续输出暧昧内容。App截图
个别“AI陪聊”等App，正在用软色情擦边内容和社交吸引，不断吞噬青少年。
据新京报报道，一些打着“情感陪伴”“恋爱角色扮演”旗号的AI陪聊App，充斥着 “先婚后爱”“爱上嫂子”等软色情擦边内容。而其中的“未成年人模式”也以摆设为主，用户只需要在相关提示出现后，点击跳过即可继续“沉迷”。
表面上看，是部分AI产品或大模型输出了不适宜的内容，但深层看，是这些产品借助AI技术，越界侵入了青少年的精神和社交世界，把未成年人的情感需求、社交连接变成了自己的产品流量和用户留存。
事实上，比起虚假信息等潜在问题，已经对部分群体造成不可逆伤害的，正是这类青少年陪聊等社交内容型产品。
2025年8月，斯坦福大学医学院曾发布过一篇论文，文章题目言简意赅，“为什么AI陪聊与青少年变成了极其危险的组合”。科研人员模拟了多个青少年账号与AI陪聊机器人聊天，AI无一例外均依据用户需要，向青少年提供了性、暴力、自残、毒品等多种内容。
中国青少年研究中心2025年一项调查显示，超六成未成年人使用过AI聊天软件，超两成表示“只想和AI聊天，不想和真人聊天”。
极端内容和行为风险，加上高度成瘾性，使得AI陪聊产品对青少年具有致命的吸引力。这类产品根据用户的情绪、需求持续进行个性化的生成，并以“人格主体”的形象与用户产生互动联结，这几乎是给青少年重建了一套新的、不可控的社交关系。
这些心智仍然不够成熟，甚至多数是因缺乏现实陪伴而使用产品的青少年，面对的不只是一个聊天软件，而是一个经过了精心设计包装后，能够“顺着自己的想法、情绪互动”的“朋友、老师和伴侣”。
如果沿用“信息茧房”的概念去看，AI陪聊实际上是给青少年制造了一个“关系茧房”，他们更习惯被迎合、被推动，而不愿意面对现实中可能发生的摩擦、冲突与不同。但与现实世界、他人的真实互动与适当摩擦，才是青少年完成心智社会化的关键阶段。
因此，AI陪聊产品的成瘾性与潜在伤害性不容忽视。当青少年的社交网络被这样的AI产品所吞噬，他们将难以完成社会化的教育阶段，并且容易沉溺青春期的各种极端情绪，进而发生极端行为。
我国对此问题已有前瞻性的判断，并及时出台了相关政策法规。2026年3月1日起，《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》正式施行，明确将带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的信息，以及通过刻意刺激、恶意引导引发未成年人强烈极端情绪的信息，纳入规制范围。
而在法规之外，仍需要针对青少年的AI产品尤其是陪聊类产品的使用问题，建好闸门与红线，并坚决落实到位。
首先，这类产品的实名认证必须贯彻到底，采用人脸识别、身份证验证等多重方式，精准区分未成年人与成年用户，杜绝“虚假认证”“一键绕过”等情况；对于无法完成实名认证的用户，应默认开启青少年模式，限制其访问范围。
其次，在内容上，相关产品应当将所有性、暴力等违反公序良俗的内容做彻底切断。同时，针对恋爱角色扮演等高黏性的关系类应用场景，明确设置青少年隔离机制。
最后，AI陪聊陪伴等产品更应建设全链条的透明治理，从训练数据、角色设定、提示词防火墙等，都应定期公开。
未成年人保护，绝不应该在产品技术越界出现伤害后再去补票，这应该是技术发展的底线问题。把孩子的好奇、孤独、脆弱、无助做成可以被吸引、诱导和变现的流量生意，不论出于何种理由，这都绝非科技与商业发展的正道。
